epuis le début du mois d’août, le milieu des études bibliques américaines s’agite autour de la question du copyleft et de l’open access. De manière intéressante, la dimension financière de la question n’est pas négligée :

«  Avec le soutien d’une fondation sérieuse (ou d’un bailleur de fonds privé), nous pourrions obtenir ce genre de chose dans le domaine de la théologie, un secteur particulièrement adapté pour la philanthropie éducative. Ce dont nous avons besoin est de temps pour nous consacrer à la production savante open source et d’une aide financière qui incitera les savants à offrir leur recherche. »

Du côté musulman aussi, on discute aussi Propriété Intellectuelle : le piratage est-il haram ? oui, ont récemment décidé les ulemas indonésiens qui ont publié récemment une série de fatwas sur le sujet. Un juriste leur répond :

« En résumé, la fatwa du MUI qui soutient la propriété intellectuelle pourrait être fallacieuse et est contre- productive pour les raisons suivantes.

D’abord, la propriété intellectuelle n’est pas un concept légal islamique sui generis.

En second lieu, les valeurs islamiques favorisent la promotion, le transfert et la diffusion de la connaissance, plutôt que la traiter comme une propriété.

Troisièmement, il n’est pas dans les meilleurs intérêts de la société islamique de soutenir intensivement la protection de la propriété intellectuelle.

Et quatrièmement, l’alignement de la loi religieuse sur la loi positive affaiblit la transcendance des valeurs religieuse, la rendant vulnérable à l’abus politique. »

Amen.